Суббота , 20 апреля 2024
Home / Аналитика / Десятилетний план МВФ

Десятилетний план МВФ

Предметом сегодняшней статьи станет сценарий, которому, по-видимому, следуют правительства стран G7 и мировые центральные банки. Хотя некоторые могут скептически относиться к тому, что существует скоординированная кампания или план действий, следующий документ, опубликованный Международным валютным фондом (МВФ) в марте 2011 года, может убедить вас в обратном.

В документе «Ликвидация государственного долга» (PDF, англ.) рассказывалось о том, как правительства и центральные банки могли бы сократить государственные и частные долги. Ниже приводится выдержка из документа.

План МВФ. Коротко

«Исторически периоды высокой задолженности были связаны с ростом числа случаев дефолта или реструктуризации государственного и частного долга. Тонкий тип реструктуризации долга принимает форму «меры финансового давления». Меры финансового давления включают в себя направленное кредитование правительства узкими внутренними аудиториями (такими как пенсионные фонды), явные или неявные ограничения на процентные ставки, регулирование трансграничных движений капитала и (в целом) более тесную связь между правительством и банками. На жёстко регулируемых финансовых рынках Бреттон-Вудской системы ряд ограничений способствовал резкому и быстрому сокращению соотношения государственного долга к ВВП с конца 1940-х по 1970-е годы. Низкие номинальные процентные ставки помогают снизить затраты на обслуживание долга, в то время как высокая частота отрицательных реальных процентных ставок ликвидирует или снижает реальную стоимость государственного долга. Таким образом, меры финансового давления наиболее успешны в ликвидации долга, когда они сопровождаются устойчивой дозой инфляции. Инфляция не должна застать участников рынка врасплох и, по сути, она не должна быть очень высокой (по историческим меркам). Для стран с развитой экономикой в нашей выборке реальные процентные ставки были отрицательными примерно в половине случаев в течение 1945–1980 годов. Для Соединённых Штатов и Соединённого Королевства наши оценки ежегодной ликвидации задолженности с помощью отрицательных реальных процентных ставок составили в среднем от 3 до 4 процентов ВВП в год. Для Австралии и Италии, где были зафиксированы более высокие темпы инфляции, эффект ликвидации был больше (около 5 процентов в год). Мы описываем некоторые из мер регулирования и политических действий, которые характеризовали расцвет эпохи мер финансового давления».

Самым тревожным аспектом статьи является тот факт, что сценарий, изложенный десять лет назад, похоже, соблюдается в точности. В частности, меры финансового давления путём ограничения процентных ставок при одновременном разгоне инфляции.

Читайте также:  Ну вот опять

Поскольку индекс потребительских цен продолжает значительно превышать ставку по федеральным фондам, реальная доходность отрицательная по всей кривой доходности казначейства. Другими словами, держатели облигаций получают свои процентные платежи, в то время как их номинал падает в цене (см.: «меры финансового давления включают в себя направленное кредитование правительства узкими внутренними аудиториями (такими как пенсионные фонды)»).

План действий МВФ, похоже, действует в полной мере, поскольку соотношение государственного долга к ВВП превышает 100%, ФРС не имеет возможности существенно повысить процентные ставки без краха внутренней и мировой экономики. Таким образом, последуют меры финансового давления, и держатели облигаций и вкладчики (в фиате) потеряют больше всего.

Решение довольно простое, и мы неоднократно подчёркиваем его при освещении макроэкономического ландшафта: биткойн.

При оценке диапазона вероятных результатов для глобального макроэкономического ландшафта в будущем возможны две бинарные возможности, которые должны учитываться инвесторами:

  • денежная инфляция — кредитная экспансия,
  • дефляция — сокращение кредитования.
  • В экономической системе с такой чрезмерной задолженностью идеальное место для хранения вашего богатства находится в активе, который имеет нулевой инфляционный риск и нулевой риск контрагента (два последствия эффекта бинарных сценариев, выделенных выше).

    Тогда ответом может быть только один актив: биткойн.

    Биткойн — это актив, которым можно владеть во время этого грандиозного денежного эксперимента, который, по-видимому, был разработан более десяти лет назад. Единственная проблема с планом МВФ?

    Они не предусмотрели аварийной возможности. Меры финансового давления работают в вакууме. Это не работает, когда жизнеспособная альтернатива, строясь параллельно, становится сильнее с каждым днём.

    Краткий вывод из плана МВФ. Покупайте биткойны.

     

    БитНовости отказываются от ответственности за любые инвестиционные рекомендации, которые могут содержаться в данной статье. Все высказанные суждения выражают исключительно личное мнения автора и респондентов. Любые действия, связанные с инвестициями и торговлей на крипторынках, сопряжены с риском потери инвестируемых средств. На основании предоставленных данных, вы принимаете инвестиционные решения взвешенно, ответственно и на свой страх и риск.

    Источник: bitnovosti.com

    About

    Check Also

    Сложность майнинга биткоина достигла нового исторического максимума

    Сложность майнинга биткоина 29 января установила новый исторический рекорд. В результате очередного перерасчета она обновила …

    Добавить комментарий